Справа № 2-122
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
секретаря Номгаудіс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач 18.08.2009р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. 15.02.2010р. позивач подав суду уточнюючу позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ML - 0АК/140/2007 від 06.08.2007 р. на суму 140 793,22 доларів США, зі сплатою 11,99% річних, строком погашення до 03.08.2017 року. Також 07.08.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Станом на 08.02.2010 р. у відповідачів існує заборгованість за кредитом в сумі 123 406,95 дол. США, заборгованість по відсотках 25 236,19 дол. США, що в еквіваленті в гривнях становить 1 190 631,55 грн. та пеня у розмірі 138 817,05 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, відповідач ОСОБА_2, місцеперебування якого на даний час невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті «Галичина» за 20.02.2010р., в судове засідання не з’явився, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв»язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 06.08.2007 року між сторонами - позивачем АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML - 0АК/140/2007 на суму 140 793,22 доларів США. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який виступив поручителем. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 08.02.2010 р. становить 1 329 448,60 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 329 448,60 грн. та 1820 грн. судових витрат (120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1 700,00 грн. судового збору).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», р/р 29099002900000 в м.Києві, вул.Жилянська,43, код 21685166, МФО 300528, 1 329 448,60 (один мільйон триста двадцять дев’ять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 60 коп. заборгованості та 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 8321639, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-122. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: