
Справа № 567/184/15-ц
УХВАЛА
24.07.2019 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником звернулося ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».
Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно п.2 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 вбачається, що новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено доказів отримання грошових коштів за відступлення права вимоги за основними договорами в розмірі ціни відступлення визначеної п.4 договору, що підтверджує обставини викладені заявником щодо набуття прав кредитора.
Окрім того, заява не містить викладу обставин із зазначенням доказів про повідомлення боржників про відступлення права вимоги за основними договорами в порядку передбаченому п.3 договору про відступлення прав вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення доказів отримання грошових коштів за відступлення права вимоги за основними договорами в розмірі ціни відступлення визначеної п.4 договору; викладу обставин із заначенням доказів про повідомлення боржників про відступлення права вимоги за основними договорами в порядку передбаченому п.3 договору про відступлення прав вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України
постановив:
заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (м.Київ вул. О.Терьохіна,8а оф.111, код ЄДРПОУ 41264766) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 83215042, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/184/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: