Ухвала суду № 83213056, 24.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3958/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007)

до приватно-орендного підприємства “Конельська попівка” (вул. Маршала Малиновського, 16-А, м. Одеса, 65017)

про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватно-орендного підприємства “Конельська попівка” про стягнення заборгованості у сумі 38 639, 61 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року адміністративний позов залишено без руху, як поданий без одержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 161 КАС України, згідно вимог якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачу було роз`яснено, що виявлені недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду із заявленими позовними вимогами майнового характеру у розмірі 1921,00 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк та станом на 24 липня 2019 року позивач судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом не платив, жодних документів з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до приватно-орендного підприємства “Конельська попівка” про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук