Ухвала суду № 83212006, 24.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1762/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2019 року № 0004161302, № 0004181302, № 00041171302.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач 24 липня 2019 року подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 167/1005/19 за її позовом до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання дій неправомірними, скасування рішення про анулювання боргу та зобов`язання вчинити дії. Вказане клопотання мотивоване тим, що оскаржене рішення стало підставою для нарахування грошових зобов`язань, які є предметом даного адміністративного позову (арк. спр. 100-101).

Дослідивши необхідні докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Предметом спору, що розглядається, є визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2019 року № 0004161302, № 0004181302, № 00041171302. При цьому, розрахунок грошових зобов`язань, визначених вказаними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачем проведено на підставі рішення про анулювання заборгованості за кредитним договором № 911290378000 від 29 січня 2008 року.

Водночас, рішення про анулювання заборгованості за кредитним договором № 911290378000 від 29 січня 2008 року ОСОБА_1 оскаржила у цивільному порядку. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області відкрито провадження у справі № 167/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання дій неправомірними, скасування рішення про анулювання боргу та зобов`язання вчинити дії (арк. спр. 102).

Отже, судом установлено, що предмет спору у справі № 167/1005/19 є пов`язаним із предметом спору, що розглядається.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 167/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання дій неправомірними, скасування рішення про анулювання боргу та зобов`язання вчинити дії, тому провадження у справі № 140/1762/19 слід зупинити до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 243, 248, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання чинності рішенням Рожищенського районного суду Волинської області у цивільній справі №167/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання дій неправомірними, скасування рішення про анулювання боргу та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І.Смокович

Повний текст судового рішення виготовлено 24 липня 2019 року.