
У Х В А Л А
м. Вінниця
24 липня 2019 р. Справа № 120/171/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
секретаря судового засідання Драло В.О.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача Чорнобровкіної Ю.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці в спрощеному позовному провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом
ОСОБА_3
до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни
про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
З власної ініціативи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судом на розгляд поставлено питання про витребування з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи та матеріалів на підставі яких, прийнято рішення про зупинення розгляду зави ОСОБА_3 від 03.08.2018 року за реєстраційним номером №42419685. Також, витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу та матеріали на підставі яких, прийнято рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №45763732 від 01.03.2019 року.
В судовому засіданні, сторони проти витребування зазначених додаткових доказів не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу та матеріали на підставі яких, прийнято рішення про зупинення розгляду зави ОСОБА_3 від 03.08.2018 року за реєстраційним номером №42419685 та реєстраційну справу та матеріали на підставі яких, прийнято рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №45763732 від 01.03.2019 року.
За наведеного вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 12, 72, 80, 257-262 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу та матеріали на підставі яких, прийнято рішення про зупинення розгляду зави ОСОБА_3 від 03.08.2018 року за реєстраційним номером №42419685.
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу та матеріали на підставі яких, прийнято рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №45763732 від 01.03.2019 року.
Відкласти судовий розгляд заяви на 01 серпня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Судове рішення № 83211711, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/171/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: