Рішення № 83210755, 16.07.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/772/19

Провадження №2/190/385/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24.04.2017 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам №BB4-42230-Ф/17-DOM, та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , і видано платіжну картку № НОМЕР_2 . Згідно договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитування 300 000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом. Розмір щомісячног погашення основної суи боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі з0аборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.03.2019 року утворилась прострочена заборгованість за договором овердрафту, а саме:

-10598,71 грн., - заборгованість по кредиту (поточна);

-5285,48 грн., - заборгованість по кредиту (прострочена);

-260,12 грн., - заборгованість по процентам (поточна);

-437,30 грн., - заборгованість по процентах (прострочена).

Загальна сума заборгованості складає 16581 грн. 61 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921,00 грн., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, згідно позовної заяви просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.61-62,121-122).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.04.2017 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам №BB4-42230-Ф/17-DOM, та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 з встановленням ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальний ліміт кредитування 300 000 грн.,строком на 12 місяців, зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом. (а.с.6-7)

На виконання умов договору про встановлення ліміту овердрафту Банком Позичальнику було видано платіжну картку із ПІН-кодом на яку було зараховано кредитні кошти, що підтверджується розпискою держателя картки від 24.04.2017 року із власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.8)

Факт користування відповідачем кредитом, підтверджується випискою за рахунком позичальника № НОМЕР_3 за період з 24.04.2017 р. по 04.02.2019 р . (а.с.21-36)

Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №BB4-42230-Ф/17-DOM, від 24.04.2017 року станом на 28.03.2019 року складає: 10598,71 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 5285,48 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 260,12 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 437,30 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). (а.с.37-38)

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов`язань позичальником є повернення овердрафту та сплати процентів за користування ним у строки та у розмірах як це було визначено договором овердрафту.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 24.04.2017 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір про приєднання до правил надання банківських послуг по картковим продуктам №BB4-42230-Ф/17-DOM, та відкрито картковий рахунок з встановленням максимального ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена сума заборгованості в розмірі 16581 грн. 61 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовті Води, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) - заборгованості за кредитним договором №BB4-42230-Ф/17-DOM від 24.04.2017 року в розмірі 16581 ( шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одну гривню) 61 коп., з яких: 10598,71 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 5285,48 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 260,12 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 437,30 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). та 1921,00 грн., сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя