Рішення № 83209951, 22.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
204/2717/19
Номер документу
83209951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/2717/19

Провадження № 2-о/204/56/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську. 01 вересня 1987 року ОСОБА_2 вступила до середнього професійного-технічного училища № 55 м. Дніпропетровська і 23 липня 1988 року закінчила повний курс названого училища із строком навчання один рік за професією швачка-мотористка по виготовленню чоловічих верхніх строчок жіночого та дитячого одягу. 27 січня 1990 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений шлюб, після укладення якого заявнику присвоєне прізвище - ОСОБА_5 . З моменту реєстрації шлюбу заявник постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 . Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2005 року шлюб між ними був розірваний. Як зазначено в довідці Генерального Консульства Російської Федерації в м. Харкові від 13.08.2018 року, заявник не набувала громадянства Російської Федерації і громадянином Російської Федерації не являється. Відповідно, зазначене підтверджує, що заявник постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просила задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в заяві. Пояснила, що після укладення шлюбу, звільнилася в січні 1990 року з роботи та виїхала на територію Росії, що підтверджується записом в трудовій книжці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Раніше надав суду письмовий відзив, в якому просив відмовити заявникові в задоволенні заявлених вимог, оскільки відповідно до ст. З Закону України «Про громадянство України», може бути визнано громадянином України та документовано паспортом громадянина України: - за ч. 1, 2, 3 ст. З Закону України «Про громадянство України» при підтвердженні фактів: перебування його у громадянстві колишнього СРСР, постійного проживання станом на 24.08.1991 або 13.11.1991 року на території України та (або) внесення напису «громадянин України» у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України; - за ч. 4 ст. З Закону України «Про громадянство України», якщо він набув громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України. До заяви ОСОБА_1 , що надана до Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області, жоден із вищевикладених фактів не підтверджено.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.08.1991 року, актовий запис № 2993 від 15.08.1972 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина СРСР Серії НОМЕР_2 (а.с.6).

В теперішній час у заявника виникають труднощі з отриманням паспорта громадянина України, оскільки вона не має підтвердження факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду і просила встановити факт, що вона постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року - дату проголошення Україною незалежності.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність і набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» та може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Зокрема пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» визначено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України і не були громадянами інших держав.

Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство» від 18.01.2001 року, безперервне проживання на законних підставах на території України протягом п`яти років є однією з умов прийняття до громадянства України.

Згідно з п. 45 Указу № 215/2001, для прийняття громадянства України особа подає до комісії при Президентові з питань громадянства та управлінь МВС такі документи: г) один із таких документів: документ, що підтверджує безперервне проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років, - для особи, яка в`їхала в Україну іноземцем; д) один із таких документів: копію документа, що підтверджує отримання дозволу на імміграцію в Україну; копію паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року з відміткою про прописку на території України або для іноземців та осіб без громадянства, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності законом «Про імміграцію» (07.06.2001), копію посвідки на постійне проживання.

Відповідно до п. 4 прикінцевих положень Закону України «Про імміграцію», вважати такими, що мають дозвіл на імміграцію в Україну, іноземців та осіб без громадянства, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності цим Законом і мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про прописку або отримали посвідку на постійне проживання в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, обставини, зазначені ОСОБА_1 в її заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які пояснили, що позивачку знають вже після 2000 року, після повернення з Росії.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Зокрема самою ОСОБА_1 в її заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначено, що отримати раніше паспорт громадянина України не було можливості, у зв`язку з тим, що вона знаходилася на території Російської Федерації з середини 1991 року до 15 вересня 1999 року (а.с.2 на обороті). Вказане також підтверджується листком вибуття (а.с.13) і трудовою книжкою заявника (а.с.10).

Таким чином, самим заявником ОСОБА_1 спростований той факт, що вона постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року, що випливає з наданих нею доказів.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року і на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (на 13 листопада 1991 року) заявник не проживав постійно на території України.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 294, 315, 318, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37806243, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22-а.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83209951 ?

Документ № 83209951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83209951 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83209951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83209951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83209951, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 83209951, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83209951 відноситься до справи № 204/2717/19

Це рішення відноситься до справи № 204/2717/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83209944
Наступний документ : 83209959