Ухвала суду № 83209723, 22.07.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2924/18

Провадження № 1-кс/202/7806/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Спесивцева А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Спесивцева А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018042630000238 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.12.2017 року державним реєстратором Чаплинської сільської ради Петриківського район Дніпропетровської області Медвєдєвою С.В. на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2001 року, серія та номер: б/н, виданого Правобережною Товарною біржею, внесено запис про право власності № 24240131, відповідно до якого право власності на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_2 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вищезазначене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 157707031 від 27.02.2019 року.

Також особа, до якої перейшло право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, свідок ОСОБА_2 зазначив, що восени 2017 року він втратив свій паспорт громадянина України, а також не здійснював правочинів на придбання вказаного об`єкту нерухомості та його реєстрації.

Відповідно до відомостей, отриманих з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР», станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі відсутні відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі 07.06.2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за результатами розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Проте в реєстраційній справі № 1453657712101 відносно об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , міститься електронна копія договору купівлі-продажу від 20.11.2001 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є житлове приміщення - квартира АДРЕСА_3 .

Перевіркою наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомостей щодо РНОКПП: НОМЕР_2 та РНОКПП: НОМЕР_3 встановлено, що останні належать не ОСОБА_3 , а іншим особам.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, підтвердження або спростування факту заволодіння житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 , шляхом подання підробленого документу, що посвідчує право власності на майно, виявлення та викриття винних, встановлення справжності проведеної державної реєстрації від 26.12.2017 року, документів, що стали підставою для її здійснення, зокрема договору купівлі-продажу від 20.11.2001 року, вирішення питання про наявність підстав для призначення почеркознавчої експертизи, для провадження якої необхідні оригінали договору купівлі-продажу та інших документів, що передували його укладенню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу від 20.11.2001 року, предметом якого є житлове приміщення - квартира АДРЕСА_3 , та інших документів, що передували його укладенню, оригіналів інших договорів купівлі-продажу від 20.11.2001 року, посвідчених ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), де сторонами правочину можуть виступати ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 або які можуть стосуватись житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3 , а також до печатки ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), що знаходяться у володінні ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), розташованого відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. № 35 С.

Тому прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. № 35 С, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу від 20.11.2001 року, предметом якого є житлове приміщення - квартира АДРЕСА_3 , та оригіналів інших документів, що передували його укладенню, оригіналів інших договорів купівлі-продажу від 20.11.2001 року, посвідчених ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), де сторонами правочину можуть виступати ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 або які можуть стосуватись житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а також до печатки ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609) з можливістю вилучення зразків відбитків печатки.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. № 35 С.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Спесивцева А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 1 класу Спесивцеву Артему Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. № 35 С, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу від 20.11.2001 року, предметом якого є житлове приміщення - квартира АДРЕСА_3 , та оригіналів інших документів, що передували його укладенню, оригіналів інших договорів купівлі-продажу від 20.11.2001 року, посвідчених ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609), де сторонами правочину можуть виступати ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 або які можуть стосуватись житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а також до печатки ТОВ «ПРАВОБЕРЕЖНА ТОВАРНА БІРЖА» (код ЄДРПОУ: 25957609) з можливістю вилучення зразків відбитків печатки.

Строк виконання ухвали до 21 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.