
23.07.2019
227/2662/19
УХВАЛА
23.07.2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О., прокурора Ленкевич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019050230000885 від 22.06.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_1 не прибув повторно, від отримання судових викликів ухиляється.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Керуючись ст. 183 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_1 на 24.07.2019 року на 11:30.
Виконання ухвали покласти на Добропільске ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 83209230, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2662/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: