Ухвала суду № 83207180, 24.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17008/19

Провадження № 1-кс/520/9180/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12017160000000515 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтовується тим, в що квітні 2017 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_5 виник злочиннийнамір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки до реалізації якого останній приступив в липні 2018 року.

Для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову зі своїми знайомими, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так,з метоюреалізації свогоспільного злочинногонаміру,останні склализлочинний план,направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», відповідно до якого, останні мали створити обліковий запис на сайті, розмістити оголошення щодо продажу неіснуючого товару, вести перемови з потенційними покупцями, переконуючи останніх в правдивості своїх намірів, отримати банківську картку, відкриту на іншу особу, з метою отримання на вказаний розрахунковий рахунок грошових коштів, шляхом їх перерахування від потерпілих, та подальшого зняття вказаних коштів.

В подальшому, учасниками злочинного плану заздалегідь були розподілені ролі, відповідно до яких, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 мали опублікувати оголошення на торгівельному майданчику всесвітньої мережі Інтернет щодо продажу неіснуючого товару. Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були спілкуватися з потенційними покупцями та переконувати останніх сплатити вартість неіснуючого товару, шляхом перерахування грошових коштів на заздалегідь підшукані ОСОБА_10 та ОСОБА_6 банківські карткові розрахункові рахунки.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, чорнові записи у будь-якому вигляді, а також електронні носії інформації, грошові кошти, а також інші речі і документи, що мають значення для проведення досудового розслідування, в зв`язку з чим сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до вчинення якого може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , який згідно рапорту старшого інспектора ВПК в Одеській області Причорноморського Управління кіберполіції ДКП НП України від 22.07.2019 року змінив адресу мешкання та на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення в частині того, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі та документи, які можуть бути використані як докази на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, з огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна, відомості щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у Реєстрі відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12017160000000515від 16.05.2017року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, а також електронних носіїв інформації, грошових коштів, а також інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Проведення обшуку доручити слідчим, що включенні до складу групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні спільно з інспекторами ВПК в Одеській області Причорноморського Управління кіберполіції ДКП НП України за дорученням слідчого або прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1