
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/44/19
362/1302/16-к
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2019 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Суботіна А.В.,
при секретарі - Гапонюк І.В.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора -Виродова А.Ю.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8
захисників - Луценко В.Г., Мінакова І.В., Нерсесян А.С.
інших учасників судового розгляду:
потерпілої ОСОБА_9 ,
представників потерпілих Четвертак К.С.,Жук Ю.М.
особи, у якої знаходиться матеріальний носій інформації ОСОБА_10
провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області судове засідання по кримінальному провадженню № 12014110140001062 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 29 липня 2019 року о 08 год.30 хв.
Керуючись ст.376 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області Жарюк Наталії Олександрівні на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріального носія, що знаходиться у свідка ОСОБА_10 , на якому збережені відеозаписи з камер відео спостереження у період часу з 24.08.2014 року по 25.08.2014 року, що розташовані на приміщенні бару, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Суботін
Судове рішення № 83206089, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1302/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: