Ухвала суду № 83201956, 23.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/8667/19

провадження № 2/520/3794/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 520/8667/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи ОСОБА_1 «про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0076/74/74815 від 16.05.2007 року»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.06.2019 року вказана позовна заява залишена без руху із встановленням позивачеві десятиденного строку усунення недоліків з дня вручення копії ухвали.

Днем вручення ухвали позивачу є 08.072019 року, що підтверджено поштовим повідомленням (трек-код 01011 2876386 5).

За правилами, встановленими частиною першою статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачем ухвали судді почався 09 липня 2019 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви з 09.07.2019 по 19.07.2019.

Станом на 23 липня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси докази виконання ухвали не надходили. З заявою про поновлення або продовження процесуального строку позивач також не звертався.

Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за вимогами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи ОСОБА_1 «про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0076/74/74815 від 16.05.2007 року» - вважати не поданою і повернути позивачеві зі всіма додатками до неї.

Судовий примірник позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.