Ухвала суду № 83197745, 22.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1193/19

Провадження № 6/592/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 20.03.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми постановив рішення по цивільній справі № 592/1193/19, провадження № 2/592/1790/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги AT КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

23.04.2019 року Ковпаківськии районний суд м.Суми видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Тому просить описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст.ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, 20.03.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми постановив заочне рішення по цивільній справі № 592/1193/19, провадження № 2/592/1790/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги AT КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені (а.с. 46).

23.04.2019 року Ковпаківськии районний суд м.Суми видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника, замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , зазначено невірно 40000, АДРЕСА_2 35

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.04.2019р., по цивільній справі №592/1193/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно адресу боржника: « АДРЕСА_1 », замість помилкової: «40000, м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Хлтінська, 35».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич