Court ruling № 83197745, 22.07.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.07.2019
Case No.
592/1193/19
Document №
83197745
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1193/19

Провадження № 6/592/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 20.03.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми постановив рішення по цивільній справі № 592/1193/19, провадження № 2/592/1790/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги AT КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

23.04.2019 року Ковпаківськии районний суд м.Суми видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Тому просить описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст.ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, 20.03.2019 року Ковпаківський районний суд м. Суми постановив заочне рішення по цивільній справі № 592/1193/19, провадження № 2/592/1790/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги AT КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені (а.с. 46).

23.04.2019 року Ковпаківськии районний суд м.Суми видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника, замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , зазначено невірно 40000, АДРЕСА_2 35

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.04.2019р., по цивільній справі №592/1193/19 за позовом AT КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно адресу боржника: « АДРЕСА_1 », замість помилкової: «40000, м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Хлтінська, 35».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 83197745 ?

Документ № 83197745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83197745 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83197745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83197745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83197745, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 83197745, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83197745 refers to case No. 592/1193/19

This decision relates to case No. 592/1193/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83197738
Next document : 83197748