Рішення № 83197679, 18.07.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 636/4581/18

2/588/248/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Новопокровської селищної (сільської) ради Чугуївського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який згодом уточнив та який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка з 01.08.2000 року по день своєї смерті мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилась спадщини, у тому числі Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3,34 умовних кадастрових гектара, який видано на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації №94 від 21.02.1997 року.

Посилаючись на те, що позивач спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але оформити свої спадкові права не має можливості у силу відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який не отримано матір`ю, позивач просить: визнати за ним права на земельну частку (пай) розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів після смерті матері ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримує .

Представники відповідачів Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області та Семереньківська сільська рада Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без його їх участі, проти позову не заперечили (а.с.80,97).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

На день своєї смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дружба». Указане право за спадкодавцем підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.03.1997 (а.с.9).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №49/171-18 від 28.02.2019 року - на ім`я ОСОБА_2 виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 по КСП «Дружба» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №94 від 21.02.1997. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №417 від 14.03.1997 та не видано (а.с.7).

Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 55593403 від 25.03.2019 року - після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа та 24.07.2004 видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: грошових внесків в ощадбанку № НОМЕР_4 село Семереньки Тростянецького району Сумської області, в ощадбанку № НОМЕР_5 селищі Новопокровка на рахунку №НОМЕР_3 з відсотками та компенсаціями до них, що належать спадкодавцеві на підставі ощадної книжки та облікового рахунку (а.с.71,72,77).

Позивач оформити свої спадкові права на право на земельну частку пай не має можливості у силу відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (паї), що належав померлій ОСОБА_2 , на який вона мала право за життя.

Вирішуючи заявлену позивачем вимогу суд виходить із такого.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, а також того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину прийняв, частково оформив, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Дружба", яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.1997 на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 21 лютого 1997 р. №94, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник