
Справа № 466/2451/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Бояківського А. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
у с т а н о в и в:
25.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.05.2019 року судом задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, а Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради виключено з числа третіх осіб
В обгрунтування своїх вимог зазначив про те, що 05 травня 2011 року, між ним, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, внаслідок чого, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_1 .
10 грудня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова розірвано шлюб між сторонами по справі.
Зазначає, що відповідач покинула сім`ю в невідомому напрямку, спільну дитину не навідує, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться життям сина.
Тобто, всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному його утриманні. Для розвитку дитини ОСОБА_1 докладає всі свої зусилля та можливості.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву відповідачем суду подано не було.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Бояківський А.Б. позов підтримав, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із наведеним суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 був укладений шлюб, що стверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 05 травня 2011 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №558, внаслідок чого, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 11.04.2012 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, де у графі мати зазначено відповідача ОСОБА_3 . 10 грудня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова розірвано шлюб між сторонами по справі. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач покинула сім`ю в невідомому напрямку, спільну дитину не навідує, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться життям сина.
Як видно з висновку №2608-540 від 08.02.2019 року, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,280, 281,282 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд
у х в а л и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з участю третьої особи: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04056121, місце знаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повний текст судового рішення виготовлено 22.07.2019 року.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 83197305, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2451/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: