Вирок № 8319694, 13.10.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
1-782009
Номер документу
8319694
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-78 2009рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 p. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гордія В.І.

з секретарем Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Хомина І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого за ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого раніше не судимого, за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб з метою збуту та незаконно збув його.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

26.02.2009 року з метою збуту придбав у невстановленої особи в с Старі Кути Косівського району наркотичний засіб - канабіс. 26.02.2009 року в смт. Кути по вул. Снятинській Косівського району неподалік магазину «Ігорьок» ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 7, 4 грама сухої речовини, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуанна), обіг якого заборонено. Крім цього під час огляду місця події 26.02.2009 року у ОСОБА_1 виявлено 11, 3 грама наркотичного засобу канабіс, а 27.02.2009 року в домогосподарстві ОСОБА_1 в с Слобідка по вул. Незалежності 16 Косівського району було виявлено та вилучено 0, 02 грама наркотичного засобу канабіс.

ОСОБА_2 незаконно придбав та збергав наркотичний засіб без мети збуту. Злочин було вчинено за наступних обставин:

26.02.2009 року під час огляду місця події неподалік магазину «Ігорьок» по вул. Снятинській в смт. Кути Косівського району в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 7, 4 грама сухої речовини, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуанна), обіг якого заборонено, яку він придбав у ОСОБА_1 та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і суду дав такі показання;

Що 15.02.2009 року він позичив своєму знайомому на ім'я ОСОБА_3 гроші в сумі 150 грн. Під час зустрічі ОСОБА_3 сказав, що може повернути йому гроші через деякий проміжок часу, але якщо він бажає, то може розрахуватись із ним наркотичною речовиною «маріхуанною» в еквіваленті 50 грн. за один паперовий пакунок. Він взяв дану наркотичну речовину додому, де розділив її на три рівні частини поклавши їх у паперові пакунки, після чого поклав до однієї із зовнішніх кишень своєї куртки, яку повісив на вішалку у своїй кімнаті. Наступного дня він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_4 та повідомив що має наркотичний засіб «марихуана», яку може продати та спитав чи не знає він людей бажаючих придбати у нього «марихуану» за ціною 100 грн. за один пакет. На що той відповів, що знайде бажаючих людей і при можливості сам придбає. 26.02.2009 року приблизно у 18.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_2М та попросив, що він продав йому один паперовий пакунок наркотичної речовини і вони зустрілись бля магазину «Ігорьок» в смт. Кути Косівського району. Він продав ОСОБА_2 один пакунок за ціною сто гривень. Пізніше ОСОБА_2 знову йому зателефонував та сказав, що хоче купити ще два пакети. Вони знову домовилилсь зустрітись біля магазину «Ігорьок». По дорозі до магазину до нього підійшли працівники міліції та провели поверхневий огляд під час якого виявили в зовнішній кишені спортивних штанів два паперових пакунки з наркотичною речовиною «маріхуана», яку він зберігав для того щоб продати ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду дав такі показання:

26.02.2009 року приблизно о 19.00 год він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_1, так як останній телефонував йому напередодні і розповів, що у нього на продаж є наркотичний засіб «маріхуана». Вони домовились зустрітись біля магазину «Ігорьок» в смт. Кути. По дорозі до магазину він зустрів двох знайомих хлопців ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яких взяв з собою, щоб йому не було скучно. Коли вони прийшли на домовлене місце, то приїхав ОСОБА_1 і продав один пакунок «маріхуани» за ціною 100 гривень. Пройшовши декілька метрів він подумав, що йому буде замало даної наркотичної речовини і зателефонував ОСОБА_1 та замовив два аналогічних пакунки з наркотичною речовиною, на що ОСОБА_1 погодився. Коли вони повертались на домовлене місце до них підійшли працівники міліції, які показали службові посвідчення та відрекомендувавшись, провели поверхневий огляд під час якого виявили у нього в зовнішній кишені паперовий пакунок з наркотичною речовиною «маріхуана», яку він придбав у ОСОБА_1

Незважаючи на повне визнання вини підсудними їхня вина у вчиненому повністю підтверджується показами свідків та доказами зібраними по справі, а саме: - з показань свідка ОСОБА_6 видно, що 26.02.2009 року їй та її знайомій ОСОБА_7 працівниками міліції було запропоновано бути понятими під час проведення огляду місця події в смт. Кути, на що вони погодились. Вони були присутні при проведенні огляду місця події в смт. Кути по вул. Снятинській біля магазину «Ігорьок», під час якого у ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет із паперовим пакунком, при відкритті якого було виявлено суху речовину зеленого кольору. Цього ж дня їм знову запропонували бути понятими під час проведення огляду місця події за тією ж адресою. При даному огляді місця події у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із двома паперовими пакунками, при відкритті яких було виявлено суху зелену речовину;

показаннями свідка ОСОБА_7 підтверджується те, що їй та її подрузі ОСОБА_6 було запропоновано працівниками міліції бути понятими при проведенні огляду місця події, на що вони погодились і про поверхневому огляді у ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет з паперовим пакунком, в якому знаходилась суха зелена речовина;

- з показань свідка ОСОБА_3 видно, що 26.02.2009 року ввечері десь біля 21 чи 22 години він знаходився біля ігрових апаратів «Карпати», що в смт. Кути. До нього підійшов знайомий ОСОБА_5 із ОСОБА_2 і вони пішли до магазину «Ігорьок», де до них на велосипеді під'їхав невідомий хлопець і ОСОБА_2 відійшов з ним у сторону. ОСОБА_2 розповів їм, що придбав у того хлопця пакунок з «марихуаною» за 100 грн. Коли вони ішли по дорозі до них підійшли працівники міліції, пред'явили посвідчення та провели поверхневий огляд та виявили у кишені у ОСОБА_2 пакунок із «марихуаною»

- показаннями свідка ОСОБА_5 підтверджується те, що 26.02.2009 року він зустрівся з ОСОБА_2, який розповів, що іде купувати «марихуану» в ОСОБА_1 за ціною сто гривень за пакунок. По дорозі вони зустріли ОСОБА_3 та пішли разом. Біля магазину «Ігорьок» до них на вилосипеді під'їхав ОСОБА_1 та відійшов з ОСОБА_2 в бік. Коли ОСОБА_2 повернувся то розповів, що купив пакунок з «маріхуаною» за 100 грн. Але потім сказав, що йому цього буде мало і знову зателефонував до ОСОБА_1 та домовився знову зустрітись із ним біля магазину «Ігорьок». По дорозі до них підійшли працівники міліції та показали посвідчення і при проведенні огляду виявили у ОСОБА_2 пакунок з марихуаною;

- протоколом огляду місця події від 26.02.2009 року, яким підтверджується, що у ОСОБА_2 виявлено та вилучено наркотичний засіб - марихуану, а саме біля магазину «Ігорьок» в смт. Кути по вул. Снятинській (а. с. 10-12);

- з протокулу огляду місця події від 26.02.2009 року видно, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб - марихуану, в смт. Кути пл вул. Снятинській неподалік магазину «Ігорьок» (а.с. 13-14);

- протоколом огляду місця події від 26.02.2009 року, яким підтверджується, що у житловому будинку ОСОБА_1 в с Слобідка по вул. Незалежності, 16, виявлено та вилучено наркотичний засіб - марихуану, а (а. с. 16);

• - з висновку експерта від 13.03.2009 року № 0208 видно, що суха речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено становить 7, 4 грама (а.с. 61-65);.

• - висновком експерта від 13.03.2009 року № 0209 підтверджується, що суха речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено становить 0, 02 грама (а.с. 71-75);

• - з висновку експерта від 13.03.2009 року № 0210 видно, що суха речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено становить 11, 3 грама (а.с. 81-85).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичний засіб, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, а вину ОСОБА_2 у придбанні та збергіанні наркотичного засобу, без мети збуту доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудний ОСОБА_2 щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудним суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти слідуючи обов'язки:

• - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

• - повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину

передбаченого ст. 309 ч.1 КК України призначити покарання - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 3554 грн. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково

- дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано- Франківській області код - 25574765 , МФО - 836014 , банк одержувач УДК в Івано- Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 35224007000209.

Речові докази - 100 (сто) гривень, які знаходяться в бухгалтерії Косівського РВ УМВС

- конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - наркотичний засіб марихуана в кількості 18, 72 грама, який знаходиться в спеціалізованій камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області -знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8319694 ?

Документ № 8319694 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8319694 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8319694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8319694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8319694, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 8319694, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8319694 відноситься до справи № 1-782009

Це рішення відноситься до справи № 1-782009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8319667
Наступний документ : 8320969