
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" липня 2019 р. Справа № 753/8865/19
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
відповідно до статей 509, 526, 530, 610-612, 901-903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» статей 160-164, 167, 168 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
(ПІБборжника, місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (або номер і серія паспорта))
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс»» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, оф. 501; код ЄДРПОУ 39639958)
(повне найменування стягувача, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПО України)
-4 447,38 грн за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 651,21 грн - 3% річних та інфляційну складову боргу; 192,10 грн судового збору, а всього 5 290,69 грн (п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень) та зарахувати на рахунок ТОВ «Київ Комфорт Сервіс», р/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 39639958;
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ О.В. Гаврилова
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною3 статті 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина перша статті 172 ЦПК України).
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20__ року
Судовий наказ видано «____»_______ 20__ року
Суддя ________ О.В. Гаврилова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 83194613, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8865/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: