
№ провадження 2/646/256/2019
Справа № 646/2640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 05 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року У зв`язку із складністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: народний депутат України Рабінович Вадим Зіновійович, посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_2 , голова Вищої ради правосуддя України Бенедисюк Ігор Михайлович про відшкодування моральної шкоди, винесено рішення вступну і резолютивну частини із зазначенням, що повний текст буде виготовлений 15 лютого 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при складанні вступної і резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні номеру статті Цивільного процесуального кодексу України якою передбачено порядок ухвалення судових рішень, а саме зазначено: « ч. 3 ст. 209», замість «ч. 3 ст. 259».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає правильним внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення суду від 05 лютого 2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступній і резолютивній частини рішення суду від 05 лютого 2019 у цивільній справі №646/2640/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: народний депутат України Рабінович Вадим Зіновійович, посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_2 , голова Вищої ради правосуддя України Бенедисюк Ігор Михайлович про відшкодування моральної шкоди, зазначити вірним написання номеру статті Цивільного процесуального кодексу України якою передбачено порядок ухвалення судових рішень: «ч. 3 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 83194115, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2640/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: