
№ провадження 2/646/256/2019
Справа № 646/2640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 05 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року У зв`язку із складністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: народний депутат України Рабінович Вадим Зіновійович, посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_2 , голова Вищої ради правосуддя України Бенедисюк Ігор Михайлович про відшкодування моральної шкоди, винесено рішення вступну і резолютивну частини із зазначенням, що повний текст буде виготовлений 15 лютого 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при складанні вступної і резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні номеру статті Цивільного процесуального кодексу України якою передбачено порядок ухвалення судових рішень, а саме зазначено: « ч. 3 ст. 209», замість «ч. 3 ст. 259».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає правильним внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення суду від 05 лютого 2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступній і резолютивній частини рішення суду від 05 лютого 2019 у цивільній справі №646/2640/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, треті особи: народний депутат України Рабінович Вадим Зіновійович, посол Сполучених Штатів Америки в Україні ОСОБА_2 , голова Вищої ради правосуддя України Бенедисюк Ігор Михайлович про відшкодування моральної шкоди, зазначити вірним написання номеру статті Цивільного процесуального кодексу України якою передбачено порядок ухвалення судових рішень: «ч. 3 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 83194115, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2640/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: