Ухвала суду № 83190272, 22.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа 160/6681/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 36181877, 51931, м. Кам`янське, вул. Садова, буд.87) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» (далі – ТОВ «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень винесених Головним управлінням ДФС України у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДФС України у Дніпропетровській області) відносно ТОВ «Транспортна компанія «Техно-Трейд» (код 36181877):

- від 23.04.2019 року № 0012681418 про зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування на податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 596’ 314 грн. 00коп.;

- від 23.04.2019 року № 0012711418 за платежем податок на прибуток приватних підприємств код платежу 11021000 у розмірі 398’ 268грн. 75коп.;

- від 22.04.2019 року № 0013331306 за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачені податковим агентами, із доходів платника податку вигляді з/п код платежу 11010100 у розмірі 510грн. 00коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.3 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено ціни позову, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви;

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до приписів ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення:

- № 0012681418 від 23.04.2019 р. у розмірі 596’ 314 грн. 00коп.;

- № 0012711418 від 23.04.2019р. у розмірі 398’ 268грн. 75коп.;

- № 0013331306 від 22.04.2019р. у розмірі 510грн. 00коп.

З огляду на те, що вимога про скасування постанови про накладення штрафу впливає на майновий стан позивача, то така позовна вимога є майновою.

Враховуючи те, що в даному адміністративному позові заявлено три вимоги майнового характеру, позивач при обчисленні розміру судового збору, повинен керуватися положеннями Закону України «Про судовий збір», якими встановлено порядок визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі, що становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлений в розмірі – 1921грн. 00коп.

На підставі вищезазначеного, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем-юридичною особою при поданні до суду позовної заяви, що містить три вимоги майнового характеру повинна складати: 16’ 839грн. 74 коп. (8’ 944грн.71коп.+5’ 974грн.03коп.+1’ 921грн. 00коп.)

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 5’ 981грн. 68коп. (5’ 974грн.03коп.+7грн.65коп.), суд дійшов висновку, що позивачу необхідно доплати суму судового збору в розмірі 10’ 858грн. 06коп. (16’ 839грн. 74 коп - 5’ 981грн. 68коп.)

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТЕХНО-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали надіслати: позивачу за адресою: 51931, м. Кам`янське, вул. Садова, буд.87.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова