Вирок № 83187952, 19.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.07.2019

Справа № 320/4275/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Гончара Д.С.

захисника Яцуренко О.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000220 від 21.01.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мелітополя Запорізької області, громадянки України, що має повну середню освіту, незаміжньої, офіційно непрацевлаштованої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої в силу ст.89 КК України,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігала при собі до 26.02.2019, коли знаходячись біля будинку № 412 по вул.Інтеркультурна в м.Мелітополі Запорізької області об 11 годині 55 хвилин незаконно, керуючись корисливим мотивом, шляхом продажу за 1 000 грн збула ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 2,565 г.

Крім того, ОСОБА_1 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігала при собі до 09.04.2019, коли знаходячись біля будинку № 5 по вул.М.Грушевського в м.Мелітополі Запорізької області об 14 годині 03 хвилини незаконно, керуючись корисливим мотивом, шляхом продажу за 1 000 грн збула ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 11,554 г.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, визнала повністю та пояснила, що вона на одному із сайтів в інтернеті придбала канабіс. Придбала вона його безконтактним шляхом, їй було вказано місце, де вона може взяти його. 26.02.2019 біля будинку № 412 на вул.Інтеркультурна за 1 000 грн вона продала вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 . Таким же способом на іншому сайті вона знову придбала канабіс і 09.04.2019 внизу міста на вул.М.Грушевського продала його ОСОБА_2 за 1 000 грн. Придбавала вона наркотичні засоби не з метою збагачення, а для того, щоб частину їх залишити собі, оскільки на той час вона вживала наркотики. Зараз вона наркотики не вживає. У скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих їй органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

В матеріалах справи є висновок щодо перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння. Але, обвинувачена пояснила, що на той час вона дійсно вживала наркотики, але в день скоєння злочину та її затримання наркотики не вживала. Орган досудового розслідування цю обставину не вказав в обвинуваченні. А тому, суд також не приймає до уваги вищевказаний висновок, оскільки доказів того, що обвинувачена скоїла злочин в стані наркотичного сп`яніння, суду не надано, вважати цю обставину такою, що обтяжує покарання, підстав немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, свою вину у вчиненні злочинів вона визнала повністю, раніше не судима, має малолітню доньку, при цьому, судом не встановлено, що збут наркотичних засобів є джерелом її існування.

Характеристику на ОСОБА_1 суд частково не приймає до уваги, оскільки вона містить припущення щодо поведінки обвинуваченої.

Суд вважає, що вищевказані обставини в сукупності пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому, відносно обвинуваченої слід застосувати ст.69 КК України, призначивши їй покарання нижче від нижчої межі, встановленої ч.2 ст.307 КК України, без конфіскації майна.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 1 200 грн 00 коп. згідно з наданими розрахунками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, та призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто, з 09 квітня 2019.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, вагою 2,565 г та 11,554 г, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями №№ 349-293 та 357-293, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на р/р 31116115700009, УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на проведення судових експертиз за довідками-рахунками б/н на суму 1 200 грн. 00 коп.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: