
Справа № 311/2212/19
Провадження № 3/311/457/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.07.2019 м. Василівка
17 липня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 420260 від 03 травня 2019 року), який надійшов з Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Василівка, громадянки України, не працюючої, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , 2005 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2015 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
03.05.2019 року близько о 12-00 год. виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 , по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2004 року народження, ОСОБА_9 , 2005 року народження, ОСОБА_10 , 2009 року народження, ОСОБА_11 , 2015 року народження, ОСОБА_12 , 2011 року народження, а саме: за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 виявлено, що санітарні умови незадовільні, не відповідають санітарно-медичним нормам, у житловому будинку брудно, не має спальних місць, постільної білизни, продуктів харчування, що становить загрозу життю та здоров`ю дітей та своїми діями ОСОБА_7 допустила порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_7 повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином за місцем проживання (а.с.13), також належне сповіщення ОСОБА_7 здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик її до суду (а.с.14-17), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України, проте про причини неявки до суду ОСОБА_7 не повідомлено, проте відповідно до ст..268 КУпАП явка правопорушника за інкримінованою статтею не є обов`язковою.
Суд, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_7 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом серія ГР № 420260 від 03 травня 2019 року, Актом обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 03.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , копією паспорту на ім.’я ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також особу ОСОБА_7 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, на теперішній час ОСОБА_7 має стійкі соціальні зв`язки: має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей – ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , 2005 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2015 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, непрацездатні особи на її утримані не знаходяться, разом з тим, на теперішній час ОСОБА_7 не працює, отримує соціальні виплати на дітей, суспільно-корисною працею не займається, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів .у тому числі лікарів нарколога, психіатра не перебуває, тому вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1,184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_15 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_15 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_16 судовий збір в дохід держави в сумі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 83187579, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2212/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: