
Справа № 615/845/19
Провадження № 2/615/356/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю представника позивача Ніколаєва В. ОСОБА_1 .,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів.
Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 24.06.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, проте надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона знаходиться в м. Києві, що є значно віддаленим від міста Валки, окрім того, на вказану дату призначено розгляд інших справ. Також представник прохає проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задоволеним бути не може, оскільки будь-яких об`єктивних даних про участь представника в інших судових засіданнях суду не надано.
В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з огляду на віддаленість місцязнаходження представника відповідача, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в режимі відеоконференції саме із Шевченківським районним судом м. Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 200, 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів до судового розгляду по суті на 14 годин 15 хвилин 05 серпня 2019 року.
Клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів, яке призначене на 05.08.2019 о 14 годині 15 хвилин (та усі наступні засідання), провести у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Фацул Марії Валеріївни.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 83186488, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/845/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: