
612/475/19
1-кп/612/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
прокурора Павлюченка А.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженням відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Близнюки Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа № 612/475/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення їм захисника для здійснення захисту, оскільки у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вони самостійно це зробити не можуть.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Таким чином, з метою недопущення порушення права особи на захист, зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлені можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає що клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 46, 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням до участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Близнюківського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1 (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46 «а»), призначене на 24.07.2019 о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях – для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 83186289, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/475/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: