
Справа №: 400/832/19
Провадження № 2-о/400/26/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю: заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_3 , після смерті якого вона не може прийняти спадщину, внаслідок того, що свідоцтво про його народження не збереглося та не має можливості отримати його дублікат, в зв`язку з чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з братом.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.
Представник заінтересованої особи - Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 03 грудня 2018 року (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 6,09 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , яка належала йому на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 11 квітня 2005 року (а.с.11).
Однак заявниця не може прийняти спадщину, так як не прослідковуються родинні стосунки із спадкодавцем, а саме, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 .
Так, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Онор Кіровського району Сахалінської області Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого Онорською сільською радою Кіровського району Сахалінської області 12 лютого 1953 року (а.с.8).
В свідоцтві про народження заявниці матір`ю записана ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
23 жовтня 1971 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Чечеліївській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 26. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.8).
Померлий брат заявниці - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Опочка Псковської області Російської Федерації, що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_7 , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24 листопада 1999 року (а.с.7).
Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її брата у родинних відносинах між собою, в якості брата і сестри.
Факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно є рідним братом ОСОБА_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які добре знають сім`ю заявниці, а також сама заявниця ОСОБА_1 , допитана в якості свідка.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт її родинних стосунків з братом ОСОБА_3 .
Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 23 липня 2019 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду С. Колесник
Рішення вступило в законну силу «__» ___2019 року.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 83184832, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: