
Справа №359/5924/19
Провадження №1-кп/359/436/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Петровій Я.А.,
за участю прокурора Пророченка О.С., захисника обвинуваченого Титаренка Д.М. ,
під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за № 12019110100000880 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
23.07.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 24.07.2019 року у зв`язку з неможливістю його проведення, а саме у зв`язку з не доставкою обвинуваченого з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
У зв`язку з вищевикладеним, судом на обговорення було поставлено питання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Учасники процесу не заперечували щодо проведення наступного судового засідання дистанційно, в режимі відео конференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за № 12019110100000880, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого о 15 год. 30 хв. 24.07.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ), для організації виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 83183564, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: