Постанова № 83182196, 23.07.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/494/19

Провадження № 3/0198/143/19

23.07.19

ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який працює в ТОВ «НОВА ОЛІЯ» - слюсарем-ремонтником, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року близько 13:00 годин, за адресою - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини – ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру, що полягали в образах останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував ту обставину, що дійсно 27.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_1 ображав ОСОБА_2 .

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №312804 (а.с.1), поясненням потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що 27.06.2019 року за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_1 її ображав.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Та обставина, що ОСОБА_1 27.06.2019 року погрожував ОСОБА_2 застосувати фізичне насильство і застосував таке, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується як поясненнями ОСОБА_1 , так і поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко