
Справа № 212/4163/19
1-кс/212/1968/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Педан Т.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Плющаковою Л.М., внесене в кримінальному провадженні № 12019040730000877 від 10.04.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Педан Т.В.., звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що17.05.2019 року, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 12,2411г, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, 17.05.2019 приблизно 14:41 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в лісосмузі позаду банку «ПУМБ» по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в медичному шприці ємністю 2,5мл., в кількості приблизно 1мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень та 1 купюра номіналом 5 гривень, які раніше були оглянуті, помічені та передані ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки.
У той же день, 17.05.2019 о 14:44 годині, ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку, біля будинку № 6 по вул. Глаголєва в Покровському районі м. Кривого Рогу добровільно видав працівникам оперативного підрозділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц ємністю 2,5мл. зі збутою йому ОСОБА_1 рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2021 від 13.06.2019 надана рідина масою 1,0393г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0227г.
17.05.2019 о 16:20 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками Покровського ВП в лісосмузі неподалік ресторану «Каліфорнія» по вул. Мусоргського, в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_1 з сумки чорного кольору, яка знаходилася на його плечі, добровільно дістав та надав 2 (два) медичні шприци об`ємом по 20мл., кожен з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 10мл., та 4мл., відповідно, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2021 від 13.06.2019 рідина масою 9,2749г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2018г., та рідина масою 2,9662г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0645г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2021 від 13.06.2019 встановлено, що надана на експертизу наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_1 та наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_2 , однорідні між собою.
Крім того, під час проведення огляду місця події в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на плечі у ОСОБА_1 вилучено 280 гривень, серед яких три купюри: номіналом 100грн. - КГ 9268278., 20 грн. - ТЄ 0157997., 5 грн. - УГ 5716104 - є купюрами, що були заздалегідь оглянуті та вручені працівниками поліції ОСОБА_2 для використання в даній оперативній закупці і передані останнім ОСОБА_1 в якості оплати за наркотичний засіб.
Згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 1/8.14/2492 від 10.07.2019 на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100грн. - КГ 9268278., 20 грн. - ТЄ 0157997., 5 грн. - УГ 5716104, на спиртовій серветці зі змивами рук ОСОБА_1 , на спиртовій серветці зі зразком люмінесцентної речовини виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100грн. - КГ 9268278., 20 грн. - ТЄ 0157997., 5 грн. - УГ 5716104, на спиртовій серветці зі змивами рук ОСОБА_1 , на спиртовій серветці зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність.
За даним фактом, Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.2 ст. 307 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 3315 від 02.05.2019, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2008 року з приводу: хронічна зміна особистості після перенесеного психотичного розладу, а також перебуває під наглядом лікаря нарколога з липня 2017 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. В зв`язку з чим, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Слідчим надано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області Педан Т.М. - задовольнити .
Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12019040730000877 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проведення якої доручити експертів судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?
2) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2) Чи є підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040730000877 від 10.04.2019 року: доставити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на огляд до медичної установи - ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» та надати медичну документацію на його ім`я з КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР", надати на ознайомлення експертовіОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» матеріали кримінального провадження №12019040730000877 та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 83181365, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4163/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: