Рішення № 8318116, 03.11.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1512 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Костромін Н.Р.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль"" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник позивача підтримав у судовому засіданні і пояснив, що 27 жовтня 2006 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0036/82/64804, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США для використання на споживчі цілі зі сплатою процентів у розмірі 18 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту 26 жовтня 2009 року. Однак, ОСОБА_3 належним чином не виконував зобов"язання, передбачені кредитним договором. Станом на 23 квітня 2009 року заборгованість по кредиту становить 1870, 77 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 14404, 93 грн., заборгованість по відсоткам становить 430, 30 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3313, 31 грн. В забезпечення виконання зобов'язань між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договори поруки № 014/0036/82/64804-1 та № 014/0036/82/64804-2, згідно якого поручителі беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями позичальника по кредитному договору.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" (р/р № 29091690, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707) заборгованості по кредитному договорі в сумі 21353, 49 грн. та судові витрати в сумі 213, 53 грн. судового збору і 252 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились повторно, хоча були про час та місце розгляду справи повідомлені судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 014/0036/82/64804 від 27 жовтня 2006 року ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США для використання на споживчі цілі зі сплатою процентів у розмірі 18 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту 26 жовтня 2009 року. Однак, ОСОБА_3 своєчасно сплачувати заборгованість та інші витрати, пов"язані з кредитом, які передбачені кредитним договором не виконує. На прохання та вимоги позивача щодо необхідності сплатити заборгованість, не реагує. Таким чином заборгованість відповідача перед банком разом з відсотками та пенею складає - 21353, 49 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договори поруки № 014/0036/82/64804-1 та № 014/0036/82/64804-2, згідно якого поручителі беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями позичальника по кредитному договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк5лючаючи с плату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору від 27 жовтня 2006 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копіями договорів поруки № 014/0036/82/64804-1 та № 014/0036/82/64804-2, копіями паспортів та ідентифікаційних номерів, випискою банку, копією свідоцтва про реєстрацію ВАТ „ОСОБА_2 Аваль", копією довіреності та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" (р/р № 29091690, МФО 336462, код 20551707) м. Київ, вул. Лескова, 9 код ЄДРПОУ 14305909 заборгованості по кредитному договору в сумі 21353, 49 грн та судові витрати в сумі 213, 54 грн і 252 грн. за інформаційно -технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.