Ухвала суду № 83179457, 22.07.2019, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1887/15-ц

6/468/14/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

22.07.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзОВ «Фінансов компанія «Сіті Фінанс», стягував ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа – Баштанський РВ ДВС в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.12.2015 року в цивільній справі № 468/1887/15-ц стягнуто із ОСОБА_1 на корить стягувача борг за кредитним договором у 45 119,97грн.. а також судовий збір 1218грн.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрите виконавче провадження №АСВП : 52127164 Баштанським РВ ДВС від 06.09.2016р. Станом на поточну дату заборгованість не погашена.

16.02.2018р. між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги.

Заявник до суду не з`явився, в зяві міститься прохання про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.

Боржник про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, від нього заяв до суду не надходило.

Представник зацікавленої особи про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, сторони набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансов компанія «Сіті Фінанс», стягував ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа – Баштанський РВ ДВС в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Баштанського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області №52127164 від 06.09.2016р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 45 119,97 гривень за кредитним договором №010-037775/12-00938 вкл-к від 12.12.2012р., а також 1218 гривень судових витрат та замість стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення(отримання) ухвали.

СУДДЯ: