Ухвала суду № 83178087, 23.07.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/624/19

УХВАЛА

23 липня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря - Кір`як І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 липня 2019 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження по вказаній цивільній справі та розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріаламита у відповідній ухвалі визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11 липня 2019 року копія вказаної ували суду була отримана відповідачем ОСОБА_1 ..

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 23 липня 2019 року до суду надійшла його заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з мотивів того, що для відповідача вказана справа має істотне значення з тих підстав, що жодних кредитних угод відповідачем з позивачем не підписувалось. Крім того з доданої до позовної заяви в якості додатку анкети-заяви, яка в розумінні позивача є кредитним договором, ним встановлено, що підпис від його імені у вказаному документі вчинений невідомою особою та ним не підписувався. За даним фактом ним направлено звернення до правоохоронних органів про фальсифікацію документів.

Як зазначено в ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що із заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження вбачається необхідність встановлення важливих обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

Керуючись ст.ст.260, 261, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи №491/624/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 серпня 2019 року на 11 годину 30 хвилин в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Желясков О.О.