
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2019 р. Справа № 911/1539/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання іпотекодержателем за іпотечним договором
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Гришко В.О.
Представники:
від позивача: Нікітіна Т.С.
від відповідача: не з`явилися
від третьої особи: не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання його іпотекодержателем за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А. за реєстровим номером 1627, укладеним 30.10.2013 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та громадянкою України ОСОБА_2 , з усіма правами, наданими іпотекодержателю відповідно до Закону України «Про іпотеку», в тому числі з правом звертатися до державного реєстратора із заявою про внесення змін щодо особи іпотекодержателя у всіх державних реєстрах.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем не виконанні зобов`язання за договором № 108/П/99/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав за кредитним договором від 12.11.2018 щодо відступлення йому прав за вищезазначеним іпотечним договором, що призводить до порушення прав та законних інтересів позивача, зважаючи на те, що іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і не може існувати окремо, а підстави для її припинення відсутні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2019 відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.07.2019, витребувано у сторін та третьої особи певні документи.
До господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 09.07.2019 (вх. № 13567/19 від 11.07.2019), до якого додано витребувані судом документи.
11.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 04.07.2019 (вх. № 13576/19 від 11.07.2019) по суті спору, у яких вона, крім іншого, просить суд розглядати справу без її участі.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив вих. № 03-6466 від 15.07.2019 (вх. № 13949/19 від 17.07.2019) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.
У судове засідання 22.07.2019 з`явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 22.07.2019 не з`явився, відповідач причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "02" вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
3. Позивачу надати суду докази повідомлення позичальника про відступлення права вимоги за основним договором відповідно до п. 3.4 договору № 108/П/99/2008-840 купівлі-продажу (відступлення) прав за кредитним договором від 12.11.2018.
4. Відповідачу подати оригінал (для огляду) іпотечного договору від 30.10.2013, а також оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) рішення Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів № 1756 від 25.07.2018.
5. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
10. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 23.07.2019.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 83177392, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1539/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: