
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань виправлення помилки у виконавчому листі
11 липня 2019 року м. Київ № 826/3943/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 13 березня 2019 року в адміністративній справі №826/3943/18 позов ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, (далі - відповідач), третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, (далі - третя особа), скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії позов задоволено частково.
17 травня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/3943/18 видано виконавчий лист.
14 червня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 17 травня 2019 року №826/3943/18, а саме, у якості боржника зазначити замість "Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович", правильне найменування боржника - "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, зокрема, що Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернуто виконавчий лист виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 17 травня 2019 року в адміністративній справі №826/3943/18, зазначивши в листі від 14.06.2019, що код ЄДРПОУ не відповідає назві боржника, а тому виконавчий документ підлягає поверненню без виконання.
При цьому, позивачем повернуто оригінал вищезгаданого виконавчого листа №826/3943/18 від 17 травня 2019 року до суду.
Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання .
У відповідне судове засідання 11 липня 2019 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого листа від 17 травня 2019 року у справі №826/3943/18 допущено помилку, а саме, помилково зазначено в якості боржника - "Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович", замість вірного - "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".
Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі від 17 травня 2019 року у справі №826/3943/18 помилки, а саме, зазначити, правильне найменування боржника "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", замість - "Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович" та видати позивачу новий виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити подану заяву.
2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 17 травня 2019 року в адміністративній справі №826/3943/18, зазначивши, в якості боржника - "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", замість - "Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович".
3. Видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист в адміністративній справі №826/3943/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 83171929, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3943/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: