П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-850/10
м. Запоріжжя 12 березня 2010 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – м. Запоріжжя, гр-на України, не працюючого, мешкає в м. Запоріжжі, вул. Ізмайлівська, буд. 47 А ,-
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СН № 037718 від 08.02.2010 року ОСОБА_1, 08.02.2010 року о 22-30 год. по вул. Новикова у м. Севастополі, АР Крим, управляв автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд на стан сп’яніння проводився в медичній установі «Охорони здоров‘я», висновок № 219 від 08.02.2010 року, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково пояснивши, що винен у вчиненні правопорушення, яке сталося 08.02.2010 року, у чому щиро розкаявся. Суду пояснив, що раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
Як вбачається з довідки ДАІ Запорізької області – адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ст. 130 КУпАП, 04.11.2009 року направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2009 року – адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто в Державтоінспекцію УМВС України у м. Севастополі для належного оформлення.
Станом на 12.03.2010 року адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Шевченківського райсуду м. Запоріжжя не надходила.
Таким чином, на момент розгляду адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за правонарушення, яке вчинене ним 08.02.2010 року о 22.30 годині , відсутній кваліфіцируючий ч. 2 ст. 130 КоАП Украины признак, у вигляді вчинення дій особою , яка повторно протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності .
На підставі викладеного, при кваліфікації дій правопорушника суд вважає за необхідне його дії перекваліфікувати з ч. 2 ст. 130 КпАП України на ч.1 ст.130 КпАП України – як управління транспортним засобом особою у стані алкогольного сп’яніння .
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні, при вище вказаних обставинах , правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, висновком медичного огляду № 219 від 08.02.2010 року, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 гривень.
2. Посвідчення водія ЯТА № 323910 від 04.12.2002 року яке зберігається у ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 за належністю.
3. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Строк пред’явлення виконавчого документу «____»___20_____ рік
Постанова набрала законної чинності « »______20__р.
Суддя П.В. Зарютін
Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО – 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО – 813015.
Судове рішення № 8316894, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-850/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: