№ 8316894, 12.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.03.2010
Case No.
3-850/10
Document №
8316894
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-850/10

м. Запоріжжя 12 березня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – м. Запоріжжя, гр-на України, не працюючого, мешкає в м. Запоріжжі, вул. Ізмайлівська, буд. 47 А ,-

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СН № 037718 від 08.02.2010 року ОСОБА_1, 08.02.2010 року о 22-30 год. по вул. Новикова у м. Севастополі, АР Крим, управляв автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд на стан сп’яніння проводився в медичній установі «Охорони здоров‘я», висновок № 219 від 08.02.2010 року, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково пояснивши, що винен у вчиненні правопорушення, яке сталося 08.02.2010 року, у чому щиро розкаявся. Суду пояснив, що раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Як вбачається з довідки ДАІ Запорізької області – адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ст. 130 КУпАП, 04.11.2009 року направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2009 року – адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто в Державтоінспекцію УМВС України у м. Севастополі для належного оформлення.

Станом на 12.03.2010 року адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Шевченківського райсуду м. Запоріжжя не надходила.

Таким чином, на момент розгляду адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за правонарушення, яке вчинене ним 08.02.2010 року о 22.30 годині , відсутній кваліфіцируючий ч. 2 ст. 130 КоАП Украины признак, у вигляді вчинення дій особою , яка повторно протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності .

На підставі викладеного, при кваліфікації дій правопорушника суд вважає за необхідне його дії перекваліфікувати з ч. 2 ст. 130 КпАП України на ч.1 ст.130 КпАП України – як управління транспортним засобом особою у стані алкогольного сп’яніння .

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні, при вище вказаних обставинах , правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, висновком медичного огляду № 219 від 08.02.2010 року, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 гривень.

2. Посвідчення водія ЯТА № 323910 від 04.12.2002 року яке зберігається у ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 за належністю.

3. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Строк пред’явлення виконавчого документу «____»___20_____ рік

Постанова набрала законної чинності « »______20__р.

Суддя П.В. Зарютін

Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО – 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО – 813015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8316894 ?

Документ № 8316894 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8316894 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8316894 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8316894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8316894, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 8316894, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8316894 refers to case No. 3-850/10

This decision relates to case No. 3-850/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8316892
Next document : 8316896