Рішення № 8316608, 30.12.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.12.2008
Номер справи
2-2326/08
Номер документу
8316608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

№ 2-2326/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонської Л.А.

Розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії"Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на предмет застави автомобіля Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем , мотивуючи свої вимоги наступним:

08 серпня 2003 року ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали договір № KNH 0A000031008 про відкриття картрахунку і встановлення кредитного ліміту " VISA ELEKTRON SERVICE" і надав відповідачці ОСОБА_1 кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок у сумі 8400, 00 долара США на термін до 07.08.2008 року., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

У забезпечення зобов'язень за кредитним договором ПриватБанк і відповідачка ОСОБА_1 08 серпня 2003 року уклали договір застави рухомого майна № 3192 , а саме автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 в період з "08" по "15" число кожного місяця зобов'язана сплачувати кредитні кошти для погашення заборгованості, однак відповідачка свої зобов'язання узяті на себе по кредитному ліміту перед позивачем виконувала неналежно і за станом на 18 квітня 2008 року перед позивачем має заборгованість у сумі 1731, 26 доларів США (8742, 86 грн.), а саме: основний борг -1708, 27 доларів США; відсотки -22, 79 доларів США; пеня - 0, 20 доларів США.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності з причини занятості у іншій справі, позов підтримала.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави автомобіля Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності відповідача ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але суду стало відомо , що відповідачка 22 травня 2005 року була знята з регистрації у м.Костянтинівка та переїхала в м. Дніпропетровськ. В зв"язку з цим було направлено окреме доручення до Ленінського районного суду, ОСОБА_2 для вручення їй пакета документів та опросити її стосовно, заявлених позовних вимог позивачем. 26.12 .2008 року до суду надійшла ухвала Ленінського районного суду ОСОБА_2 про повернення окремого доручення без виконання у зв"язку із повторною неявкою відповідачки ОСОБА_1.

Згідно зі ст.169 ЦПК України якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, а те , що вона була повідомлена належним чином убачається з судових розписок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 40, 43, 44), тому суд вважає неявку відповідача неповажною і справу можливо розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів , постановлюючи заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що між сторонами був укладений договір № KNH 0А000031008 про відкриття картрахунку і встановлення кредитного ліміту " VISA ELEKTRON SERVICE" і позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок у сумі 8400, 00 долара США на термін до 07.08.2008 року., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.8-9) , також з відповідачкою ОСОБА_1 08 серпня 2003 року був укладений договір застави рухомого майна № 3192, а саме автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1.( а.с.10-11). Відповідно до п.15 договору застави позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання забов'язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання виконувала не належним чином, кредитний ліміт не погасила і має заборгованість станом на 18 квітня 2008 року у сумі : 1731, 26 доларів США (8742, 86 грн.), а саме: основний борг - 1708, 27 доларів США; відсотки -22, 79 доларів США; пеня - 0, 20 доларів США(а.с.5), тому суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України "Про заставу" , ст.ст.24-26 Закона України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії ”Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KNH0A000031008 від 8 серпня 2003 року в розмірі 8742, 86 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційним банком "ПриватБанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі сняттям вказаного автомобіля з обліку ДАЇ України , а також наданням ЗАТ комерційному банку "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійсненя продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збор в сумі 87 грн.43 коп. та 30 грн. за інформаційно-техничне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філі'Г'Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" на р/рахунок № 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м.Донецька МФО 335496, код ЕДРПОУ 21955660 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після його оголошення і подачи апеляційної скарги протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8316608 ?

Документ № 8316608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8316608 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8316608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8316608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8316608, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8316608, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8316608 відноситься до справи № 2-2326/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2326/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ДРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8315376
Наступний документ : 8316614