Decision № 8316608, 30.12.2008, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.12.2008
Case No.
2-2326/08
Document №
8316608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2326/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонської Л.А.

Розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії"Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на предмет застави автомобіля Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем , мотивуючи свої вимоги наступним:

08 серпня 2003 року ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали договір № KNH 0A000031008 про відкриття картрахунку і встановлення кредитного ліміту " VISA ELEKTRON SERVICE" і надав відповідачці ОСОБА_1 кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок у сумі 8400, 00 долара США на термін до 07.08.2008 року., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

У забезпечення зобов'язень за кредитним договором ПриватБанк і відповідачка ОСОБА_1 08 серпня 2003 року уклали договір застави рухомого майна № 3192 , а саме автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 в період з "08" по "15" число кожного місяця зобов'язана сплачувати кредитні кошти для погашення заборгованості, однак відповідачка свої зобов'язання узяті на себе по кредитному ліміту перед позивачем виконувала неналежно і за станом на 18 квітня 2008 року перед позивачем має заборгованість у сумі 1731, 26 доларів США (8742, 86 грн.), а саме: основний борг -1708, 27 доларів США; відсотки -22, 79 доларів США; пеня - 0, 20 доларів США.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності з причини занятості у іншій справі, позов підтримала.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави автомобіля Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності відповідача ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але суду стало відомо , що відповідачка 22 травня 2005 року була знята з регистрації у м.Костянтинівка та переїхала в м. Дніпропетровськ. В зв"язку з цим було направлено окреме доручення до Ленінського районного суду, ОСОБА_2 для вручення їй пакета документів та опросити її стосовно, заявлених позовних вимог позивачем. 26.12 .2008 року до суду надійшла ухвала Ленінського районного суду ОСОБА_2 про повернення окремого доручення без виконання у зв"язку із повторною неявкою відповідачки ОСОБА_1.

Згідно зі ст.169 ЦПК України якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, а те , що вона була повідомлена належним чином убачається з судових розписок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 40, 43, 44), тому суд вважає неявку відповідача неповажною і справу можливо розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів , постановлюючи заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що між сторонами був укладений договір № KNH 0А000031008 про відкриття картрахунку і встановлення кредитного ліміту " VISA ELEKTRON SERVICE" і позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок у сумі 8400, 00 долара США на термін до 07.08.2008 року., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.8-9) , також з відповідачкою ОСОБА_1 08 серпня 2003 року був укладений договір застави рухомого майна № 3192, а саме автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1.( а.с.10-11). Відповідно до п.15 договору застави позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання забов'язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання виконувала не належним чином, кредитний ліміт не погасила і має заборгованість станом на 18 квітня 2008 року у сумі : 1731, 26 доларів США (8742, 86 грн.), а саме: основний борг - 1708, 27 доларів США; відсотки -22, 79 доларів США; пеня - 0, 20 доларів США(а.с.5), тому суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України "Про заставу" , ст.ст.24-26 Закона України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії ”Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль Toyota Yaris, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JIDKV 123400172717, реєстраційний номер: 28769 ЕН, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KNH0A000031008 від 8 серпня 2003 року в розмірі 8742, 86 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційним банком "ПриватБанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі сняттям вказаного автомобіля з обліку ДАЇ України , а також наданням ЗАТ комерційному банку "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійсненя продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збор в сумі 87 грн.43 коп. та 30 грн. за інформаційно-техничне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філі'Г'Донецького регіонального управління" ЗАТ Комерційного банку "ПриватБанк" на р/рахунок № 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м.Донецька МФО 335496, код ЕДРПОУ 21955660 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після його оголошення і подачи апеляційної скарги протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8316608 ?

Документ № 8316608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8316608 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8316608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8316608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8316608, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8316608, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8316608 refers to case No. 2-2326/08

This decision relates to case No. 2-2326/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8315376
Next document : 8316614