Рішення № 83165602, 22.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13017/19

н/п 2/640/2413/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Петрової Ж.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових виплат,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, узагальнені доводи інших учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700 грн., починаючи з моменту подачі позову і до закінчення нею навчального закладу чи досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в ХНПУ ім.. Г.С. Сковороди в розмірі Ѕ частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення нею навчального закладу чи досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбних відносинах з 01.04.2000 року по 25.10.2016 року. Шлюб між ними розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова 07.09.2016 року (справа №640/11511/16-ц). Від шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.06.2019 року. Згідно рішення суду від 18.10.2016 року №640/12180/16-ц ОСОБА_2 за період з 08.08.2016 року і до повноліття сплачувались аліменти в розмірі 1700 грн., щомісячно. Починаючи з 11.08.2018 року їх донька навчається на денному відділенні Харківського національного педагогічного університету ім.. Г.С. Сковороди, що підтверджується довідкою з місця навчання №408 від 06.06.2019 року, та не має змоги влаштуватись на роботу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно договору про надання освітніх послуг на комерційній основі від 10.08.2018 року укладеного між позивачем та ХНПУ ім. Г.С. Сковороди в особі ректора Прокопенко І.Ф. вартість навчання за один навчальний рік за освітнім рівнем бакалавр складає 12260 грн., загальна вартість навчання складає 49040 грн. Відповідач добровільно сплатив Ѕ частини контракту за перший семестр 2018-2019 навчального року, що складає 3065,00 грн., але угоди про добровільну сплату навчання за 2 семестр 2018-2019 навчального року та сплати за навчання на наступні роки сторонами не досягнуто. Позивачем сплачено за навчання за 2 семестр 2018-2019 навчального року 6130,00 грн. згідно квитанції №1426-7584-5583-3101 від 27.11.2018 року. На теперішній час Ѕ частина витрат на навчання на 2 семестр 2018-2019 р.р. в розмірі 3065 грн. від ОСОБА_2 не отримано. Зазначила, що відповідач працює та має постійний дохід, також він заробляє гроші працюючи на себе на власному авто. Також відповідач є власником рухомого майна - транспортного засобу ВАЗ 211144-120-20 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також відповідач є власником нерухомого майна-житлового приміщення придбаного у власність 06.09.2018 року. Таким чином вважає, що відповідач має змогу утримувати їх спільну дитину у період її навчання ,в тому числі сплачувати додаткові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харків від 02 липня 2019 року ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, обґрунтувала зміст позовних вимог викладеними у позові доводами.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що письмового відзиву на позов у нього немає, на пропозицію суду відмовився від надання йому додаткового часу для його складання, позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення у частині сплати аліментів щомісячно в розмірі 1000 гривень, проти стягнення з нього додаткових витрат заперечував в повному обсязі. Надав пояснення, відповідно до яких зазначив, що на теперішній час отримує мінімальну зарплату, про що надав відповідну довідку, вказав, що на теперішній час має тяжке матеріальне становище у зв`язку з чим не має змоги сплачувати суму, яка зазначена в позові. Підтвердив суду, що дійсно 06.09.2018 придбав квартиру на кошти, які отримав у спадок та частково на кошти своєї нової родини та те, що нещодавно продав свій автомобіль та отримав кошти від продажу в розмірі 1900 доларів США.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у фактично шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 10.08.2001 року).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , що також, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2001 року.

Відповідач мешкає окремо, допомогу на утримання доньки надає періодично.

У ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач добровільно сплатив Ѕ частини контракту за перший семестр 2018-2019 навчального року, що складає 3065,00 грн., але угоди про добровільну сплату навчання за 2 семестр 2018-2019 навчального року та сплати за навчання на наступні роки сторонами не досягнуто.

З довідки №408 від 06.06.2019 року Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу факультету дошкільної освіти, денної форми навчання, навчається на контрактній основі (наказ №88 С від 11.08.2018 року). Очікуваний термін закінчення бакалавратури 30.06.2022 року (а.с.13).

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.7). Позивач працює та отримує заробітню плату в середньому 3461,50 грн. на місяць (а.с.28).

Відповідач також офіційно працевлаштований, отримує заробітню плату у розмірі 3959,31 грн. (червень 2019 рік) (а.с.29).

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позиція суду та висновки суду за результатами розгляду справи.

Суд вважає, що ОСОБА_4 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників тощо).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.

Потреба в матеріальній допомозі пов`язаною з навчанням.

Докази на підтвердження зазначеної обставини надані суду стороною позивача (а.с.14).

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровою особою, інших дітей або непрацездатних дружини, батьків не має, офіційно працевлаштований, має у власності квартиру, яку в минулому році придбав, реалізував у цьому році свій автомобіль, отримав кошти в розмірі 1900 доларів США.

З врахуванням наведеного, приймаючи наявність у ОСОБА_2 можливості стосовно утримання доньки, а також керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, визначається судом в обсязі 1300 грн., що буде стягуватися до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стосовно вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на навчання дитини суд зазначає наступне.

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Саме такі висновки щодо застосування статті 185 СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15, в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2018 року (провадження № 61-1717 св 18).

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимог ОСОБА_7 щодо стягнення додаткових витрат на оплату навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в ХНПУ ім. Г.С. Сковороди в розмірі Ѕ частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення нею навчального закладу чи досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку - слід відмовити.

Судові витрати.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 183, 199 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з 01.07.2019 року і до закінчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення додаткових витрат - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 у розмірі аліментів в межах виплат за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 22 липня 2019 року.

Суддя-