
Справа № 638/5742/18
Провадження № 1-кп/638/569/19
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Шишкіна О.В.,
секретаря: Голуб Ю.О., Котяш Н.В.,
за участю прокурорів: Гєрцик Г.Р., Лой І.П., Аракеляна В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали об`єднаного кримінального провадження №12018220480001564 від 19.04.2018 року, №12018220480001886 від 12.05.2018 року за обвинувальними актами відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, офіційно не працюючого, працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 року близько 07:50 годин ОСОБА_1 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викраденім майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778). Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Chesterfield Blue», вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 10260 від 26.04.2018 складає 255 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_1 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778) майнову шкоду на загальну суму 255 гривень.
Крім того, 16.04.2018 року близько 18:00 годин ОСОБА_1 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778). Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Rothmans Royals Demi Blue Exclusive», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10253 від 26.04.2018 складає 325 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_1 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778) майнову шкоду на загальну суму 325 гривень.
Крім того, 18.04.2018 року близько 17:35 годин ОСОБА_1 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою:
м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778). Перебуваючи на другому поверсі вказаного приміщення, ОСОБА_1 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 ароматичну свічку «Serenity», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10258 від 26.04.2018 складає 260 гривень 95 копійок, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно в своїй сумці, яку вона мала при собі. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_1 пронесла його через лінію кас, не оплативши його, чим спричинила ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778) майнову шкоду на загальну суму 260 гривень 95 копійок.
Крім того, 18.04.2018 близько 18:15 годин ОСОБА_1 прибула до приміщення ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778), а саме - супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 43, де у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778). Перебуваючи на першому поверсі вказаного приміщення, ОСОБА_1 , під приводом наміру придбання товару, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць 1 блок сигарет «Vogue SS Lilas», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10258 від 26.04.2018 складає 315 гривень, та, з метою залишення своїх дій непомітними для співробітників супермаркету, заховала вищевказане майно. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, тримаючи зазначений товар захованим, при собі, ОСОБА_1 пронесла його через лінію кас, не оплативши його. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_1 не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину вона була затримана співробітниками супермаркету з викраденим майном. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 могла спричинити майнову шкоду ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 33478778) на загальну суму 315 гривень.
Крім того, 11.05.2018 року ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та концентрат із макової соломи, який перенесла до місця свого мешкання та стала незаконно зберігати без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .
Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками поліції, якими 11.05.2018 року на підставі виклику 102 та дозволу на проведення огляду житла власником приміщення у проміжок часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 40 хв. під час огляду в квартирі за місцем її мешкання виявлено та вилучено: 10 полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом із макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 23,6354 г, а також 5 медичних шприців з голками об`ємом 4 шт. - 5 мл. та 1 шт. - 20 мл, у середині яких знаходиться речовина яка згідно висновку содової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,1827 г, які ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала за адресою свого мешкання при вищезазначених обставинах для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на надання приміщення своєї квартири для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та концентрату із макової соломи, 10.05.2018 року, діючи умисно, маючи на меті створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, добровільно надала приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше знайомим їй ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання шляхом ін`єкції за допомогою медичних шприців особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого та концентрату із макової соломи, які в приміщенні вказаної квартири ввели собі шляхом внутрішньовенної ін`єкції, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».
Злочинна діяльність ОСОБА_1 припинена співробітниками поліції, якими 11.05.2018 року на підставі виклику 102 та дозволу на проведення огляду житла власником приміщення у проміжок часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 40 хв. під час огляду в квартирі за місцем її мешкання виявлено та вилучено: 10
полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом із макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 23,6354 г, а також 5 медичних шприців з голками об`ємом 4 шт. - 5 мл та 1 шт. - 20 мл, у середині яких знаходиться речовина яка згідно висновку содової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1672 від 20.07.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,1827 г, які ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала за адресою свого мешкання при вищезазначених обставинах для особистого вживання, без мети збуту.
Представником ТОВ «Віал-Маркет» у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала в повному обсязі та детально виклала про обставини скоєння нею зазначених правопорушень.
За обставин, що ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 правильно розуміює обставини скоєних нею правопорушень. У суду відсутні сумніви у добровільності її позиції.
Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведеною.
Її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як (крадіжка), тобто таємне викрадання чужого майна; за ч. 2 ст. 185 КК України, як (крадіжка), тобто таємне викрадання чужого майна, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадання чужого майна, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
Судом досліджені дані, які характеризують особи обвинуваченої ОСОБА_1 , та при цьому встановлено, що вона в силу ст. 89 КК України раніше не судима, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, середню тяжкість скоєних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченої, відсутність матеріальних та моральних претензій до них з боку потерпілого, обставини, що пом`якшують її покарання.
Обставинами, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.
Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе із застосуванням покарання з випробуванням.
По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити наступне покарання:
за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року 6 (шести місяців) позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих, судово-хімічної експертизи у розмірі 2431,00 грн.
Речові докази - блок сигарет - залишити в розпорядженні представника ТОВ «Віал-Маркет»; 10 полімерних пляшок із речовиною коричневого кольору, 5 медичних шприців з голками з речовиною - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 83165277, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: