Рішення № 83165091, 22.07.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/652/19 Провадження № 2/613/352/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/652/19, провадження № 2/613/352/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2001 року у Відділі РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 101. Сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні.

Позивач зазначає, що самостійно їй складно утримувати спільну дитину. Донька ОСОБА_4 хворіє та перебуває на обліку у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» з діагнозом: синдром вегетативної дисфункції з ангіоспазмом, астенічний синдром, диспластичну кардіопатію. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. На даний час відповідач працює не офіційно, однак матеріально забезпечений добре та здатен платити аліменти на утримання доньки. Домовленість по утриманню малолітньої дитини між сторонами відсутня.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що він позовні вимоги визнає частково. Зазначив, що під час зустрічі, донька відмовилася отримати від нього матеріальну допомогу, оскільки мати їй заборонила брати кошти від нього. Крім того, позивач не надала ніяких доказів, які підтверджують наявність доходів відповідача, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. Також, позивач не вказала, який розмір коштів зі свого прибутку вона витрачає на утримання дочки. Вказав, що з урахуванням його малозначних доходів, він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1100 грн., що не суперечить нормам сімейного законодавства України. Просив при ухваленні рішення врахувати викладені вище обставини. Просив справу розглядати за його відсутності.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що сторони з 17 листопада 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с.5/.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки, виданої квартальною виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 20.05.2019 року, ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_5 , 2004 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації /а.с. 7/.

Згідно з довідкою, виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: синдром вегетативної дисфункції з ангіоспазмом, астенічний синдром. Диспластична кардіопатія. ПМК І ст. /а.с. 8/.

Згідно з довідкою про доходи, ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_6 » та отримує заробітну плату у розмірі 4200 грн. щомісяця /а.с. 9/.

Відомостей про матеріальне становище та стан здоров`я відповідача суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч. 1ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в сумі 1500.00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 182, 183, 184, 191 СК України,ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно з індексацією суми, починаючи з 24 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

СУДДЯ