
Справа № 360/2948/18
УХВАЛА
16 липня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_5 вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що все майно успадкує за заповітом її брат. Після смерті брата вона дізналась, що він спадщину після смерті матері не прийняв. Просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В підготовчому засіданні представник позивача Додатко Р.В. заявив клопотання про витребування від Бородянської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №156/2018 (номер у спадковому реєстрі 62613423) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначена спадкова справа містить дані, що мають значення для справи. Позивачка в підготовчому засіданні клопотання підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_6 О. ОСОБА_7 в підготовчому засіданні проти клопотання не заперечував.
Представник Бородянської районної державної нотаріальної контори, Лапенко О.В., ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки спадкова справа може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Бородянської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №156/2018 (номер у спадковому реєстрі 62613423) заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що зазначений документ повинен бути наданий суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено 22 липня 2019 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 83162568, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2948/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: