
Справа № 185/2250/19
Провадження № 2/185/2287/19
У Х В А Л А
09 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 .
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника служби у справах дітей Середи Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.42).
Як пояснила у судовому засіданні представник служби у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації, фахівцями органу опіки та піклування здійснювався соціальний супровід сім`ї ОСОБА_3 після ухвалення рішення суду про відібрання у неї дитини, соціальні працівники відвідували її за місцем проживання, складали акти, спостерігали за тим, чи змінилося її ставлення до батьківських обов`язків. Детальні пояснення щодо здійснення соціального супроводу та його результати може надати лише представник органу опіки та піклування, де зберігаються відповідні письмові матеріали.
Представник відповідача заявив клопотання про виклик у судове засідання представника органу опіки та піклування для надання пояснень по суті позову, а також про витребування документів, що стосуються соціального супроводу сім`ї ОСОБА_3 .
Згідно з частиною 4 статті 164 Сімейного кодексу України, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засідання представника органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для надання пояснень, а також витребувати від органу опіки та піклування оригінали документів стосовно соціального супроводу сім`ї ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для надання пояснень по суті позову.
Витребувати від органу опіки та піклування Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області оригінали документів стосовно соціального супроводу сім`ї ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів для долучення до матеріалів справи.
Судовий розгляд справи призначено на 10 вересня 2019 року на 09:00 годину.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 83161356, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2250/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: