
№ 207/4234/18
№ 2-п/207/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Тюлюнова В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 207/4234/18 від 21.05.2019 року.
Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено.
Крім того, заявник зазначив, що не отримував копії заочного рішення, з незалежних від нього причин. Відповідач дізнався про існування заочного рішення від 21.05.2019 року по справі № 207/4234/18 лише 07.07.2019року.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення від 21.05.2019 року не отримував, про що свідчить заява про ознайомлення з матеріалами справи від 07.07.2019р. (арк..спр. 66).
Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 17.07.2019р., тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
Згідно ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21 травня 2019 року у справі № 207/4234/18 -задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 207/4234/18 від 21.05.2019року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 26 липня 2019 року на 09 год. 10 хв. у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тюлюнова В.Г.
Судове рішення № 83160581, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/4234/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: