Ухвала суду № 83159669, 22.07.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/83/19

Провадження № 1-кп/684/20/2019

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Олійник Л.М.,

прокурора Політіка О.С.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Бацюк О.М.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240180000383 від 18 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1, п.4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_3 проживає у с.Підгороднє Тернопільського району, що є значно відділеним від смт.Стара Синява Хмельницької області, де здійснюється розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та вважає необхідним провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі ч.5 ст. 336 КПК України слід доручити відповідальній службовій особі Тернопільського міськрайонного суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перевірити документи, які посвідчують його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести допит свідка ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду о 14 год. 30 хв. 13 серпня 2019 року.

Викликати свідка ОСОБА_3 на 14 год. 30 хв. 13 серпня 2019 рокув приміщення Тернопільського міськрайонного суду, направивши йому судову повістку.

Доручити відповідальній службовій особі Тернопільського міськрайонного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка, а також вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.