Ухвала суду № 83159225, 18.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2055/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090005189 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, -

встановив:

17 липня 2019року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090005189 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090005189 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2017 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ "ВіЕйБі Банку" не виконує ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29.09.2017 року, якою залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Львова, у резолютивній частині якого вказано «в задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити за безпідставністю».

Заявницею, у відмові зазначеного банку у наданні їй підтвердження виплати нею кредитних зобов`язань, вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Так, 06.03.2019 адвокат ОСОБА_6 в порядку ст. 220 КПК України подав в інтересах ОСОБА_5 клопотання слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення обшуку у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк», у задоволенні якого слідчим було відмовлено постановою від 06.05.2019.

На вказане рішення слідчого адвокатом ОСОБА_6 подано скаргу слідчому судді Шевченківського районного суду м. Львова 14.05.2019. Про час та дату розгляду вказаної скарги слідчий не повідомлявся, відтак розгляд скарги відбувся за відсутності слідчого.

27.05.2019 року до СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 21.05.2019 року про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 06.05.2019 року в межах кримінального провадження за №12017140090005189 від 14.12.2017 та зобов`язання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від 06.03.2019 року в порядку ст. 220 КПК України про витребування необхідних документів із ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Разом з тим, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 у вищевказаній ухвалі суду помилково зазначено, що вимогами адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , вказаними у його клопотанні від 06.03.2019 було витребування необхідних документів з ПАТ «ВіЕйБі Банк», а зі змісту такого клопотання вбачається, що заявником ставилась вимога про проведення у вищевказаній установі обшуку.

З урахуванням наведеного вище ,слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення документів, що стосуються ОСОБА_5 у ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (коротка назва ПАТ «ВіЕйБі Банк»), код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, місце знаходження: вул. Прорізна, будинок 8, 6-й поверх, м. Київ, 01001.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234 КПК України, слідчий суддя

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі, на проведення слідчих дій в межах цього кримінального провадження, а саме: на проведення обшуку у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» (коротка назва ПАТ «ВіЕйБі Банк»), код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, місце знаходження: вул. Прорізна, будинок 8, 6-й поверх, м. Київ, 01001 з метою виявлення та вилучення документів, а саме:

1. Лист від 30.11.2017 року вих. №22/3-29800, адресований ОСОБА_5 (потерпілій), підписаний Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», п. ОСОБА_8 ;

2. Лист від 30.11.2017 року вих. №04-29712, адресований ОСОБА_5 (потерпілій), підписаний Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», п. ОСОБА_8 ;

3. Лист від 07.02.2018 року вих. №01-2/1740, адресований ОСОБА_5 (потерпілій), підписаний Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», п. ОСОБА_8 ;

4. Договір № 4107 про відступлення (купівлі продажу) права вимоги від 04.01.2018 року, укладений між Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» п. ОСОБА_8 та товариство з обмеженою відповідальністю «Олком Лізинг» місце знаходження: 79018, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 40001502, та додатки №1 і №2 та інші додатки ( за наявності) до договору №4107 про відступлення (купівлі продажу) права вимоги від 04.01.2018 року;

5. Баланс ПАТ «ВіЕйБі Банк» за 2017 календарний рік.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1