
Справа № 323/1955/19
провадження №2/323/481/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
22.07.2019 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву
позивача: Кредитної спілки "Запоріжжя" (код ЄДРПОУ 33123016, адреса для листування: пр.Соборний,105, м.Запоріжжя, 69095)
до відповідача-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
до відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),
до відповідача-3: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ),
до відповідача-4: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ),
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
05 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки "Запоріжжя" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка 08 липня 2019 року надійшла в провадження судді Плечищевої О.В.
09 липня 2019 року згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Крім того, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.185 ЦПК України, 08 липня 2019 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
18 липня 2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху, позивачем недоліки усунуті, строк виконання ухвали суду не порушений.
19 липня 2019 року та 11 липня 2019 року до суду надійшли відповіді на запити суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Запоріжжя" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 09 год. 00 хв. 19 серпня 2019 року в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Травнева,23 (каб.№12), про що повідомити сторін по справі.
Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що:
1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
2) у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз`яснити сторонам, що:
1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);
2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Направити позивачу - копію ухвали, відповідачам - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізькї області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : Плечищева О.В.
Судове рішення № 83157286, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1955/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: