Рішення № 8315715, 22.12.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
22.12.2008
Номер справи
2-4392/2008
Номер документу
8315715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-4392/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Супрун М. Ю. при секретарі - Киреєвої Ю. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" Макіївський об"єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2008 року до суду із позовною заявою звернувся Відокремлений підрозділ Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" Макіївський об"єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований по вул. Авіаційна, в м. Макіївки -15 та є користувачем електричної енергії, яку їй надає Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення вимог закону відповідачка своєчасно не вносила плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані їй позивачем, станом на 26.11.2008 року у сумі 16, 27 грн. Крім того, відповідачка здійснює бездоговірне користування електричною енергією, чим порушує ст. ст. 25, 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правила користування електричною енергією для населення. На неодноразові їх вимоги укласти договір на поставку та користування електроенергією, який регламентує правові відносини та визначає права та обов'язки сторін, ОСОБА_1 не відреагувала. Крім того, 10 березня 2007 року при здійсненні перевірки представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення останньою Правил користування електроенергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі, про що був складений відповідний акт № 058569, та домоволодіння відповідачки було відключене від мережі електропостачання. Сума збитків за вказаним актом складає 13 551, 44 грн., яку просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго". Крім того просила стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16, 27 грн. та судові витрати.

Представник відповідачки ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення позовних вимог Відокремленого підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" Макіївський об"єднаний район електричних мереж, однак при стягненні з відповідачки суми збитків, нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією від 10 березня 2007 року на користь позивача, просив урахувати матеріальне становище ОСОБА_1С, яка є пенсіонеркою та має статус дитини війни.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так, у відповідності до п. 53 Правил користування електричної енергією для населення, затвердженим Постановою Кабміну України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Макіївка - 15, вул. Авіаційна, 65, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 20 листопада 1996 року, посвідченого нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу. За вказаною адресою ОСОБА_1 споживає електричну енергію, але своєчасно не сплачує надані їй послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 26.11.2008 року в сумі 16, 27 грн., що підтверджується довідкою позивача ( а. с. 5, 46).

Згідно акту № 058569 від 10 березня 2007 року відповідачка допустила порушення правил користування електроенергією для населення у вигляді безоблікового споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі ( установка перемикача від скритої електропроводки, відсутня пломба) ( а. с. 8, 24).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість необлікованої електричної енергії складає 13 535, 17 грн. (а.с.25)

Так, у відповідності з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З витягу з історії хвороби та довідки, виданих КМУ „Міська лікарня № 1" ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з діагнозом малий ішемічний інсульт (а. с. 13).

Згідно довідки з УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки від 21 листопада 2008 року, ОСОБА_1 перебуває там на обліку та отримує пенсію за віком в сумі 1668, 77 грн. (а.с.38)

Довідка Гірницького УПСЗН м. Макіївки свідчить про те, що ОСОБА_1 має статус дитини війни ( а.с. 39)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, що було відображено в акті Відокремленого підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" Макіївський об"єднаний район електричних мереж від 10 березня 2007 року, однак з урахуванням її матеріального становища, стану здоров"я можливо зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої відповідачкою її неправомірними діями Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго" до 2000, 00 грн.

Крім того, з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16, 27 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00 грн, та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ України від 26.07.1999 року, ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відокремленого підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" Макіївський об"єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу Макіївський об"єднаний район електричних мереж з перерахуванням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ ДержОщадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за користування електричною енергією в сумі 16, 27 грн., збитки в сумі 2000, 00 грн., на р/р 26000141018400 АКІБ „УкрСиббанк"МФО 351005, код ОКПО 35151993 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 2097, 27 грн. ( дві тисячі дев'яносто сім грн. 27 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 8315715 ?

Документ № 8315715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8315715 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8315715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8315715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8315715, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 8315715, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8315715 відноситься до справи № 2-4392/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4392/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8315710
Наступний документ : 8315731