
1-кс/243/2429/2019
243/7350/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання - Зубкова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Макарової Г.М. про проведення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2019 року невстановлена особа, знаходячись по вул.. Кавказькій смт. Райгородок, здійснила напад на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямований на заволодіння майном, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень у вигляді нового поранення живота, проникаюче до черевної порожнини з ураженням великого сальника.
07.07.2019 року в ході огляду у приміщенні коридору Центральної районної лікарні м. Миколаївка було вилучено речі потерпілого ОСОБА_1 , а саме - футболку, в якій з передньої сторони зліва та з права виявлено два наскрізні отвори довжиною 1 см. Отвір, що зліва обличчям до переду футболки на відстані 15 см. від низу, а правий на відстані 5 см. від низу.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для встановлення всіх обставин кримінального провадження, що потребує спеціальних знань, просить слідчого суддю призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі трасо логічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Макарової Г.М. про проведення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити судово - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №12019050510001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?Який характер ушкоджень (розріз, розруб, розрив) двох наскрізних отворів, розташованих на футболці з передньої сторони зліва, обличчям до переду футболки, на відстані 15 см. від низу футболки, довжиною 1 см. та з права, на відстані 5 см. від низу футболки, довжиною 1 см?
?Яким предметом вони могли бути утворені?
Для дослідження експертам направити: футболку разом з іншими вилученими речами потерпілого ОСОБА_1 , що упаковані разом у поліетиленовому пакеті, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою за підписами понятих
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту пошкодження речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта та всі матеріали надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Макаровій Г.М. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко
Судове рішення № 83156330, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: