Ухвала суду № 83155929, 19.07.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

Справа № 236/902/19

19 липня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення помилки у судовому рішенні від 19.04.2019 року в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.04.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» були задоволені повністю.

В абзаці 2, 3 резолютивної частини вказаного судового рішення зареєстрована адреса проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено « АДРЕСА_1 правильного " АДРЕСА_1 , та назву позивача (стягувача) зазначено «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» ( у відповідному відмінку) замість правильного «Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ( у відповідному відмінку).

З огляду на це, суд вважає необхідним вирішити питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, щодо вирішення порушеного процесуального питання, сторони до суду не прибули, заяв про необхідність відкладення судового засідання до суду не надали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що наявність технічної помилки у тексті судового рішення від 19.04.2019 підтверджена копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.08.2004 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19) та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2013 року Петровським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2 , де зазначено, що зареєстрованою адресою їх проживання є « АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до статутних документів позивач (стягував) зазначений, як «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (а.с.41-53). Такі помилки за своїм характером є добросовістними, мають технічний характер, їхнє виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено помилки, суд вважає, що заява представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про виправлення помилок у судовому рішенні від 19.04.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення помилок у судовому рішенні від 19.04.2019 року в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення до тексту резолютивної частини судового рішення від 19.04.2019 року по цивільній справі № 236/902/19, а саме:

В абзаці 2, 3 резолютивної частини вказаного рішення вказати правильно зареєстровану адресу проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 " АДРЕСА_1 та назву позивача (стягувача) «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -